Aktuelt

Kan saksøker sikre fremtidige sakskostnader i et sivilt søksmål gjennom arrest? Selv dersom det er sannsynlig at en sak vil bli vunnet, er det etter ankeutvalgets syn ikke mulig å ta stilling til om sakskostnader vil bli tilkjent før saken er avgjort. Med to mot én avviste derfor Høyesteretts ankeutvalg at saksøker kan benytte arrest for sikring av fremtidige sakskostnader.

I saker for domstolene er utgangspunktet at den som har «vunnet» saken har krav på full erstatning fra motparten for sine sakskostnader. Der ingen av partene har «vunnet» saken, er utgangspunktet at partene må bære egne sakskostnader. Forlikstilbud som fremsettes under rettslige prosesser vil imidlertid kunne innebære at en part tilkjennes sakskostnader i dommen selv om parten ikke har vunnet saken. I denne oppdateringen gir vi en kort innføring hva som er viktig for at et forlikstilbud skal virke positivt inn på rettens sakskostnadsavgjørelse.

Forbrukere har ofte grunnlag for å kreve dekket sine reelle advokatutgifter selv om de er høyere enn de begrensningene som følger av tvistelovens bestemmelser om sakskostnader, skriver artikkelforfatteren.

Vi har nylig bistått Stein Lie og Svein Roar Grande i en omfattende rettstvist mot kunstneren Bjarne Melgaard. Rettssaken gikk i Oslo tingrett i oktober 2024, og nå har tingretten avsagt dom i saken.

Forklaringer fra parter og vitner er ofte viktige bevis i norske rettssaker. Hovedregelen er at partene og vitnene må møte opp i domstolen og gi muntlig forklaring. Fra denne hovedregelen gjelder det noen unntak. Det kan også oppstå spørsmål om man i stedet (eller i tillegg) kan gi skriftlige forklaring eller legge frem lydopptak. I denne oppdateringen gir vi en oversikt over hvilke regler som gjelder for henholdsvis muntlige og skriftlige forklaringer i domstolene.

Unio får beholde gjeldende hovedtariffavtale i staten. Det ble klart etter at Rikslønnsnemnda i dag avsa sin kjennelse i den prinsipielle interessetvisten mellom Unio og staten i forbindelse med statsoppgjøret 2024. Hjort har bistått Unio i saken.

Den som vil gjennomføre et krav som ikke innfris frivillig, må i utgangspunktet ta ut søksmål og deretter tvangsfullbyrde den rettskraftige dommen. En slik prosess kan ta flere år, og i mellomtiden kan kravet gå tapt. Tvistelovens regler om arrest og midlertidig forføyning gir mulighet for midlertidig sikring av krav, og kan være et viktig verktøy for den som ønsker å vinne frem til slutt.

Vi får ofte spørsmål om hva rettsmekling er, hvordan det foregår og om det er noe man må gjennom dersom man havner i en rettslig tvist. I denne oppdateringen gir vi et kort svar på spørsmålene.

Når konflikter oppstår kommer partene ofte til et veiskille: Skal partene løse konflikten gjennom forliksforhandlinger eller gjennom rettslig prosess? Selv om en seier i retten kan virke tiltalende, er det viktig med grundige vurderinger av prosessrisiko og ressursbruk. En veloverveid forliksstrategi kan minimere risiko, redusere kostnader og bidra til et best mulig utfall for alle involverte parter.