Karasjok-saken: Høyesterettsdommen og dens påvirkning i Finnmark - Hjort
Hva leter du etter?

Karasjok-saken: Høyesterettsdommen og dens påvirkning i Finnmark

Høyesterett i storkammer avgjorde den såkalte Karasjok-saken 31. mai i år. Sammen med en av prosessfullmektigene i saken, Frode A. Innjord, har vi sett nærmere på Høyesteretts avgjørelse og dens betydning for eiendomsrett, lokalbefolkning og utbygging av fornybar energi i Karasjok.

Hør episoden på Spotify ved å trykke her og på Apple Podcast her
Energisk – en jusspodkast fra Hjort | Sesong 9

Bakgrunn

Karasjok-saken handler overordnet om hvem som har eiendomsretten til den usolgte grunnen i Karasjok kommune. Saken har pågått siden 2019, etter at Finnmarkskommisjonen kom frem til at tvisteområdet var kollektivt eid av lokalbefolkningen, og at Finnmarkseiendommen (FeFo) ikke lenger kunne forvalte området på vegne av Finnmarks befolkning. 

 Området saken handler om er stort, på over 5300 kvadratkilometer, og omfatter blant annet viktige områder for reinbeite.  

 Det var en rekke ulike parter i saken – herunder reinbeitedistrikter, en siida, et grendelag, en velforening, flere privatpersoner, Karasjok kommune og Finnmarkseiendommen (FeFO). Frode A. Innjord representerte FeFo. 

 

Saken handler ikke egentlig om samiske rettigheter, men lokale rettigheter, enten man er same eller ikke.

– Frode A. Innjord

Siden 2019 har saken vært behandlet i tre instanser. Først Finnmarkskommisjonen, deretter Utmarksdomstolen og til slutt Høyesterett i storkammer. FeFo tapte i de to første instansene, men fikk medhold i Høyesterett.  

Høyesteretts vurdering i karasjok-saken

Til Energisk forteller Innjord at dommen i saken ble avgjort på grunnlag av historiske forhold. Høyesterett måtte i sin vurdering blant annet se på både historisk bruk og svensk og norsk lovgivning fra 1600- og 1700-tallet. Flertallet kom frem til at Finnmarkseiendommen i dag har eiendomsretten til området. Les mer om Høyesteretts vurdering her.

Dommens betydning for energibransjen

I episoden trekker Innjord frem både fordeler og potensielle utfordringer ved at det nå er avgjort at FeFo har eiendomsretten til det omtvistede området. Innjord nevner blant annet at selskaper som ønsker å bygge ut energi i området nå kun trenger å forholde seg til én eier, ikke flere mindre eiere. Det kan gjøre prosessene mer effektive. 

Saken har ellers stor relevans for fordi utfallet av saken kan påvirke liknende problemstillinger i andre områder i indre Finnmark, som Tana og Kautokeino. I episoden drøfter Innjord og programlederne hvordan dommen kan påvirke både lokalbefolkning og energiutbygging i disse områdene. rettsforholdene i Finnmark kan vurderes videre, noe som kan påvirke lokalbefolkning og energiutbygging.  

Karasjok-saken: Høyesterettsdommen og dens påvirkning i Finnmark (39 min) Energisk – en jusspodkast fra Hjort