Ny Høyesterettsdom om direktekrav overfor motpartens underleverandører / 12. desember 2018 / av Anders Myhre og Bo Bringsverd Krav etter en entrepriseavtale kan i noen tilfeller miste sin verdi som følge av konkurs eller andre økonomiske problemer hos motparten. Dette reiser spørsmålet om kravet kan fremmes direkte overfor motpartens underleverandører, som reelt sett har begått feilen som kravet bygger på. Retten til å ...
Forslag til endring i plan- og bygningsloven / 30. november 2018 / av Elise Vevang Rogstad På oppdrag for Kommunal- og moderniseringsdepartementet og Miljødirektoratet har Samfunnsøkonomisk analyse, Rambøll Water og Advokatfirmaet Hjort DA analysert samfunnsøkonomiske og juridiske konsekvenser av overvann i byer og tettsteder.
Avgjørelse fra Fylkesmannen: Begrensninger i hva kommunen kan kreve ved lovpålagt opparbeidelse av infrastruktur / 8. november 2018 / av Liv Zimmermann og Kjersti Cecilie Jensen Kostnadene til veibygging og annen infrastruktur i eller ved veien kan utgjøre betydelige kostnader, særlig i tettbygde strøk, hvor grunnervervsprisen er høy. Hva tiltakshaver kan pålegges eller ikke for å sikre atkomst til sin eiendom, er derfor sentralt. Opparbeidelseskravet fremkommer av plan...
Hvor lenge er boligutbyggeren ansvarlig for kjøpernes mangelskrav? / 17. oktober 2018 / av Frank Almås Avtaler mellom entreprenører (utbyggere) og forbrukere om oppføring av bolig reguleres av bustadoppføringslova. En problemstilling som ofte oppstår i praksis er om et mangelskrav er bortfalt som følge av for sen reklamasjon eller foreldelse.
Høyesterett returnerer Fosen-Linjen-saken til Luxembourg: Frem og tilbake er like langt, men gir det samme resultat? / 16. oktober 2018 / av Silje Grimseth Ullebust og Dag Sørlie Lund #Europa-, konkurranse- og statsstøtterett #Offentlig sektor #Offentlige anskaffelser EFTA-domstolens rådgivende uttalelse i Fosen-Linjen har skapt mye hodebry for både dommere og advokater det siste året. Domstolen kom til at «et enkelt brudd på regelverket for offentlige anskaffelser i seg selv [er] nok til å utløse oppdragsgivers erstatningsansvar […]».
